Mahkamah Agung Ohio menolak peta kongres yang ditarik GOP
News

Mahkamah Agung Ohio menolak peta kongres yang ditarik GOP

COLUMBUS, Ohio – Peta Kongres Ohio yang ditarik oleh Partai Republik ditolak oleh pengadilan tinggi negara bagian pada hari Jumat, memberikan harapan kepada Demokrat nasional yang berpendapat bahwa peta itu secara tidak adil memberikan beberapa kursi yang berpotensi kompetitif dalam pemilihan paruh waktu yang kritis tahun ini kepada Partai Republik.

Dalam keputusan 4-3, Mahkamah Agung Ohio mengembalikan peta ke Majelis Umum Ohio, di mana Partai Republik memegang mayoritas super di kedua kamar, dan kemudian ke Komisi Redistrik Ohio yang kuat. Kedua badan tersebut memiliki 60 hari gabungan untuk menarik garis baru yang sesuai dengan amandemen konstitusi 2018 terhadap persekongkolan.

Komisi itu sudah dalam proses menyusun kembali sehingga dapat menggambar ulang peta legislatif yang ditarik GOP yang juga ditolak pengadilan minggu ini sebagai gerrymandered. Keputusan itu memberi panel waktu 10 hari untuk mematuhinya.

Iklan

Dengan 2 Februari dan 4 Maret menjulang sebagai tanggal pengajuan untuk calon legislatif dan kongres, keputusan tersebut telah menimbulkan pertanyaan apakah pemilihan pendahuluan 3 Mei negara bagian mungkin harus diperpanjang.

Ketua Partai Republik Ohio Bob Paduchik menyebut situasinya kacau balau, mengkritik Mahkamah Agung Ohio karena memberi komisi kurang dari dua minggu untuk menghasilkan peta legislatif baru.

“Itu banyak untuk membuang komisi dengan waktu yang sangat singkat,” katanya dalam sebuah forum di City Club of Cleveland pada hari Jumat. “Sulit untuk mengatakan apa yang akan terjadi.”

Hakim menghukum Partai Republik dalam kedua keputusan karena melanggar keinginan pemilih dan Konstitusi dan mengarahkan mereka untuk bergerak dengan tergesa-gesa.

Menulis untuk mayoritas, Hakim Michael Donnelly menulis, “(T)ia bukti dalam kasus ini membuat jelas tanpa keraguan bahwa Majelis Umum tidak mengindahkan seruan yang dikirim oleh pemilih Ohio untuk menghentikan persekongkolan politik.”

Iklan

Donnelly dan dua Demokrat lainnya bergabung dengan Ketua Mahkamah Agung Maureen O’Connor, seorang Republikan moderat yang akan meninggalkan pengadilan karena batasan usia pada akhir tahun.

Tiga orang Republik lainnya di pengadilan – termasuk Hakim Pat DeWine, putra Gubernur Republik Mike DeWine, seorang penggugat yang disebutkan dalam kasus tersebut – berbeda pendapat.

Mereka mengatakan tidak jelas bagaimana harus ditentukan bahwa peta “sangat menguntungkan” satu pihak daripada yang lain.

“Ketika mayoritas mengatakan bahwa rencana tersebut terlalu menguntungkan Partai Republik, artinya rencana tersebut terlalu menguntungkan Partai Republik dibandingkan dengan hasil yang akan diperoleh jika kita mengikuti sistem perwakilan proporsional,” kata perbedaan pendapat.

Mereka menjelaskan bahwa AS tidak pernah mengadopsi sistem yang mengharuskan kursi kongres didistribusikan secara proporsional agar sesuai dengan suara populer, juga Konstitusi Ohio tidak mengharuskannya.

Dalam pendapat terpisahnya, O’Connor mengatakan hak suara dan kelompok Demokrat yang menentang peta tidak pernah berpendapat bahwa proporsionalitas yang ketat diperlukan.

Iklan

“Karakterisasi penolakan pendapat yang berbeda dari semua metrik yang digunakan oleh para ahli pemohon sebagai ukuran ‘representasi proporsional’ adalah sulap,” tulisnya. “Tidak ada trik pesulap yang dapat menyembunyikan apa yang sangat ditunjukkan oleh bukti: peta secara statistik menyajikan keuntungan partisan yang terlalu menguntungkan Partai Republik.”

Keputusan hari Jumat memengaruhi tuntutan hukum terpisah yang diajukan oleh badan hukum Komisi Pemekaran Demokrat Nasional, serta kantor Liga Pemilih Wanita di Ohio dan Institut A. Philip Randolph. Kelompok-kelompok tersebut menghitung bahwa 12 atau 13 dari 15 distrik peta mendukung Partai Republik, meskipun GOP hanya mengumpulkan sekitar 54% suara dalam perlombaan di seluruh negara bagian selama dekade terakhir.

Partai Republik telah mempertahankan peta itu – yang didorong melalui proses persetujuan dengan terburu-buru – sebagai peta yang adil, konstitusional dan “sangat kompetitif.”

Iklan

Pendukung hak suara dan Demokrat memuji putusan pengadilan, kemenangan kedua mereka minggu ini.

“Manipulasi distrik adalah manipulasi pemilihan dan pemilih sudah cukup,” kata Catherine Turcer, direktur eksekutif Common Cause Ohio, seorang penggugat. “Kami mengharapkan para pemimpin legislatif untuk belajar dari kesalahan mereka dan akhirnya mendengarkan seruan rakyat untuk peta yang adil.”

Ohio dan negara bagian lain diminta untuk menggambar ulang peta kongres mereka untuk mencerminkan hasil sensus 2020, di mana Ohio kehilangan salah satu dari 16 distriknya saat ini karena populasi yang tertinggal.

___

Penulis Associated Press John Seewer di Toledo, Ohio, berkontribusi pada laporan ini.

Hak Cipta 2022 The Associated Press. Seluruh hak cipta. Materi ini tidak boleh dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang, atau didistribusikan ulang tanpa izin.

Posted By : result hk 2021